Authors
MSc, Technology Management, School of progress Engineering, University of Science and Technology, Tehran, Iran
Abstract
In this paper, we ranking member countries of the Organization for Economic Cooperation and Development using various indices derived from various models of technological capabilities at the national level, and Development multiple criteria decision making using technological capability. In the first method, a Library, a review of relevant literature is done. The most important criteria to evaluate the model and technological capabilities at the national level have been studied and eventually selected 14 indicators as decision criteria. Then using a simple weighted sum of decision-making techniques, TOPSIS and electree, OECD countries in terms of technological capabilities have been rated. Then, to merge the results of each technique, Copeland method is used. This research is quantitative aspects of the method in terms of investigations of applied research. Based on the research findings, America, Japan and Germany as the leading technological capabilities and economic cooperation among the member states as they develop.
Keywords
-
- اصغرپور، م، (1385)، تصمیم‌گیری چند معیاره، تهران: انتشارات دانشگاه تهران
- خلیل, ط. (1389). م. اعرابی, د. ایزدی, مدیریت تکنولوژی رمز موفقیت در رقابت و خلق ثروت. تهران: دفتر پژوهش‌های فرهنگی.
- شفیعا, م. علاف جعفری, ا. (1391). ارائه چارچوب ارزیابی قابلیت‌های فناوری جهت توسعه آن‌ها در محیط رقابتی. دومین کنفرانس بین‌المللی و ششمین کنفرانس ملی مدیریت فناوری. تهران
- طباطبائیان, س. ح., نقی زاده, ر, خالدی, آ. (1389). مروری بر مدل‌های ارزیابی توانمندی فناورانه در سطح ملی. تهران: مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور.
- عطایی, م. (1389). تصمیم‌گیری چند معیاره. شاهرود: دانشگاه صنعتی شاهرود.
- فرقانی, ع. (1389). سنجش توانمندی فناورانه در سطح ملی، مطالعه موردی کشور ایران. فصلنامه توسعه تکنولوژی صنعتی 5-13.
- مجموعه مطالعات پشتیبان سند تحول راهبردی علم و فناوری کشور، (1389) ، تهران: مرکز نشر دانشگاهی.
- مؤمنی, م., & فعال قیومی, ع. (1389). تحلیل‌های آماری با استفاده از SPSS. تهران: مؤمنی.
- Banerjee, P. M. (2012). From information technology to bioinformatics: Evolution of technological capabilities in India. Technological Forecasting & Social Change, 665-675.
- Cerulli, G., & Filippetti, A. (2012). The complementary nature of technological capabilities: Measurement and robustness issues. Technological Forecasting & Social Change, 875-887.
- Filippetti, A., & Peyrache, A. (2011). The Patterns of Technological Capabilities of Countries: A Dual Approach using Composite Indicators and Data Envelopment Analysis. World Development, 1108-1121.
- Kim, L., 1997; Imitation to Innovation: The Dynamics of Korea’s Technological Learning; Harvard Business School Press, Harvard.
- Lall, S. (1992). Technological Capabilities and Industrialization. World Development, 165-186.
- U.S. Patent And Trademark Office (USPTO), 2011; Extended Year Set - Historic Patents By Country, State, and Year Utility Patents; Washington DC, Retrieved from http://www.uspto.gov on 2011
- طباطبائیان, س. ح ,نقی زاده, ر., خالدی, آ., نقی زاده, م. (1389). شاخص ترکیبی پایش توانمندی فناورانه: بررسی وضعیت توانمندی فناورانه ایران و 69 کشور دنیا. سیاست علم و فناوری, 92-77.
- Archibugi, D., Coco, A., 2004; "A New Indicator of Technological Capabilities for Developed and Developing Countries"; World Development; 32(4), pp. 629-654.
- Gary Higgs.,( 2006.) Integrating multi-criteria techniques with geographical information systems in waste facility location to enhance public participation, Journal of Waste Management &Research, volume24, pp 105-1
- United Nations Development Program (UNDP), 2001; Human Development Report 2001, Making New Technologies Work for Human Development; Oxford University Press; New York; http://www.undp.org.
- United Nations Industrial Development Organization(UNIDO), 2009; Industrial Development Report 2009, Breaking In and Moving Up: New Industrial Challenges for the Bottom Billion and the Middle-Income Countries; http://www.unido.org.
- Wagner, C.S., Brahmakulam, I.T., Brian, A., Jackson, A.,Wong,T.Y., 2001; "Science and Technology Collaboration: Building Capacity in Developing Countries"; RAND Corporation, Washington DC, Document No: MR-1357.0-WB.
- World Bank institute, 2009; Measuring Knowledge in the World Economies; Washington, DC, www.worldbank.org.
- World Economic Froum (WEF); The Global Competitiveness Report 2008-2009; Geneva, Printed and bound in Switzerland by SRO-Kundig.
- اصغرپور، م، (1385)، تصمیم‌گیری چند معیاره، تهران: انتشارات دانشگاه تهران
- خلیل, ط. (1389). م. اعرابی, د. ایزدی, مدیریت تکنولوژی رمز موفقیت در رقابت و خلق ثروت. تهران: دفتر پژوهش‌های فرهنگی.
- شفیعا, م. علاف جعفری, ا. (1391). ارائه چارچوب ارزیابی قابلیت‌های فناوری جهت توسعه آن‌ها در محیط رقابتی. دومین کنفرانس بین‌المللی و ششمین کنفرانس ملی مدیریت فناوری. تهران
- طباطبائیان, س. ح., نقی زاده, ر, خالدی, آ. (1389). مروری بر مدل‌های ارزیابی توانمندی فناورانه در سطح ملی. تهران: مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور.
- عطایی, م. (1389). تصمیم‌گیری چند معیاره. شاهرود: دانشگاه صنعتی شاهرود.
- فرقانی, ع. (1389). سنجش توانمندی فناورانه در سطح ملی، مطالعه موردی کشور ایران. فصلنامه توسعه تکنولوژی صنعتی 5-13.
- مجموعه مطالعات پشتیبان سند تحول راهبردی علم و فناوری کشور، (1389) ، تهران: مرکز نشر دانشگاهی.
- مؤمنی, م., & فعال قیومی, ع. (1389). تحلیل‌های آماری با استفاده از SPSS. تهران: مؤمنی.
- Banerjee, P. M. (2012). From information technology to bioinformatics: Evolution of technological capabilities in India. Technological Forecasting & Social Change, 665-675.
- Cerulli, G., & Filippetti, A. (2012). The complementary nature of technological capabilities: Measurement and robustness issues. Technological Forecasting & Social Change, 875-887.
- Filippetti, A., & Peyrache, A. (2011). The Patterns of Technological Capabilities of Countries: A Dual Approach using Composite Indicators and Data Envelopment Analysis. World Development, 1108-1121.
- Kim, L., 1997; Imitation to Innovation: The Dynamics of Korea’s Technological Learning; Harvard Business School Press, Harvard.
- Lall, S. (1992). Technological Capabilities and Industrialization. World Development, 165-186.
- U.S. Patent And Trademark Office (USPTO), 2011; Extended Year Set - Historic Patents By Country, State, and Year Utility Patents; Washington DC, Retrieved from http://www.uspto.gov on 2011
- طباطبائیان, س. ح ,نقی زاده, ر., خالدی, آ., نقی زاده, م. (1389). شاخص ترکیبی پایش توانمندی فناورانه: بررسی وضعیت توانمندی فناورانه ایران و 69 کشور دنیا. سیاست علم و فناوری, 92-77.
- Archibugi, D., Coco, A., 2004; "A New Indicator of Technological Capabilities for Developed and Developing Countries"; World Development; 32(4), pp. 629-654.
- Gary Higgs.,( 2006.) Integrating multi-criteria techniques with geographical information systems in waste facility location to enhance public participation, Journal of Waste Management &Research, volume24, pp 105-1
- United Nations Development Program (UNDP), 2001; Human Development Report 2001, Making New Technologies Work for Human Development; Oxford University Press; New York; http://www.undp.org.
- United Nations Industrial Development Organization(UNIDO), 2009; Industrial Development Report 2009, Breaking In and Moving Up: New Industrial Challenges for the Bottom Billion and the Middle-Income Countries; http://www.unido.org.
- Wagner, C.S., Brahmakulam, I.T., Brian, A., Jackson, A.,Wong,T.Y., 2001; "Science and Technology Collaboration: Building Capacity in Developing Countries"; RAND Corporation, Washington DC, Document No: MR-1357.0-WB.
- World Bank institute, 2009; Measuring Knowledge in the World Economies; Washington, DC, www.worldbank.org.
- World Economic Froum (WEF); The Global Competitiveness Report 2008-2009; Geneva, Printed and bound in Switzerland by SRO-Kundig.
)