مطالعات مدیریت کسب و کار هوشمند

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانش‌آموخته دکتری، مدیریت دولتی (سیاست‌گذاری عمومی)، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی. (نویسنده مسئول)؛ ghochany@yahoo.com

2 دانشیار، گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران

3 دانشیار، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، تهران

4 استاد، گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران

چکیده

تغییر و تحولات سریع در حوزۀ فناوری، افزایش هزینه‌های نوآوری و رقابت روزافزون در محصولات و خدمات جدید منجر به افزایش نیاز سازمان به تعامل با محیط و ذینفعان خارجی‌شان شده است که این امر منجر به باز شدن مرزهای سازمان و استفاده از پارادایم نوآوری باز در توسعه روندهای داخلی نوآوری و گسترش بازار برای استفاده خارجی از نوآوری شده است؛ از متغیرترین فناوری‌های روز، فناوری‌های مربوط به فضای سایبری و امنیت آن است؛ که حفظ امنیت سایبری از مسائل مهم در امنیت ملی کشور محسوب می‌شود و دستیابی به محصولات بومی امنیت سایبری در کشور از اهمیت بسزایی برخوردار است. این مقاله با هدف شناسایی عوامل توسعه نوآوری باز در نهادهای تحقیقاتی امنیت سایبری، به دنبال شناسایی آن‌ها با توجه به شرایط محیطی ایران و ارائه راه‌حل‌هایی برای توسعه این عوامل در نهادهای تحقیقاتی امنیت سایبری است.در این تحقیق با استفاده از روش نظریه داده بنیاد این عوامل شناسایی‌شده است. بدین منظور 16 مصاحبۀ نیمه ساختاریافته با خبرگان این موضوع صورت گرفته است. با تحلیل داده‌ها در فرایند کدگذاری باز با کمک نرم‌افزار مکس‌کیو‌دی‌ای 10 منجر به تولید 11 مقولۀ فرعی در قالب 3 مقولۀ اصلی شده است. مدل ارائه ‌شده در این مقاله با رویکرد خود ظهور به دست آمده است و نتایج آن به‌صورت گزاره‌های تئوریک تبیین می‌شود.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Identifying the Factors of Development of Open Innovation Processes in Cyber Security Research Institutes Using Grounded Theory approach

نویسندگان [English]

  • Mohammad Mehdi Ghouchani Khorasani 1
  • Davod Hosseinpour 2
  • Ebrahim Mahmudzadeh 3
  • Seyed Mehdi Alvani 4

1 مدرسPHD of Governmental Management, Allameh Tabataba'i University,Tehran.(Corresponding Author: ghochany@yahoo.com)

2 Associate Professor, Allameh Tabataba'i University

3 Associate Professor, Malek-Ashtar University of Technology

4 professor, Allameh Tabataba'i University

چکیده [English]

Rapid technological change, increased cost of innovation and increased competition in new products and services have caused organizations to interact with the environment and its external stakeholders. This has led to the opening up of the organization's boundaries and the use of open innovation paradigms in developing internal trends in innovation and market expansion for external use of innovation.  Cyber security technology is one the most changeable technologies. Preserving cyber security is one of the key issues in the country's national security, and access to native cyber security products is very important as well. The aim of this study is to identify the factors of development of open innovation in cyber security research institutes of Iran and provide solutions for developing these factors in cyber security research institutes. In this research, these factors are identified using Grounded Theory approach. To this end, 16 semi-structured interviews were conducted with experts. By analyzing the data in the open coding process with the help of the MAXQDA10 software, 10 sub-categories were produced in the form of 3 main categories. The model presented in this article is based on emerging design approach and the results have been explained as theoretical propositions

کلیدواژه‌ها [English]

  • Open Innovation
  • Research Institutes
  • Cyber Security
  • Grounded Theory
de Jong, J. P., Vanhaverbeke, W., Kalvet, T. &Chesbrough, H., 2008. Policies for Open Innovation: Theory, Framework and cases`, مکان نشر نامشخص: Vision EraNet.
Baldwin, C. Y. &von Hippel, E., 2011. Modeling a Paradigm Shift: From Producer Innovation to User and Open Collaborative Innovation. Organization Science, 22(6), p. 1399–1417.
Boscherini, L., Chiaroni , D., Chiesaz, v. &Frattini, F., 2010. How To Use Pilot Projects To Implement Open Innovation. International Journal Of Innovation Management, pp. 1065-1097.
Brant, J. &Lohse, S., 2014. The Open Innovation Model. Innovation and Intellectual Property Series.
Buecheler, T., Henrik Sieg, J., Füchslin, R. M. &Pfeifer, R., 2010. Crowdsourcing, Open Innovation and Collective Intelligence in the Scientific Method: A Research Agenda and Operational Framework. Odense, Denmark, مؤلف نامعلوم
Cheng, C. C. J. &Huizingh, E. K. R. E., 2014. when is open innovation beneficial? the role of strategic orientation. Product Development&Management Association.
Chesbrough, H., 2003. Open Innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. s.l.:Harvard Business School Press.
Chesbrough, H. &Crowther, A. K., 2006. Beyond high tech: early adopters of open innovation in other industries. 36(3).
Chesbrough, H., Lim, K. & Ruan, Y., 2007. Open Innovation and Patterns of R&D Competition. International Journal of Technology Management.
Chesbrough, H., Vanhaverbeke, W. & West, J., 2006. OPEN INNOVATION Researching a New Paradigm. New York: Oxford University Press.
Chiaroni, D., Chiesa, V. & Frat, F., 2011. The Open Innovation Journey: How firms dynamically implement the emerging innovation management paradigm. Technovation, Volume 31, pp. 34-43.
Felin, T. & Zenger, T., 2013. Closed or open innovation? Problem solving and the governance choice. Research Policy.
Fetterhoff, T. & Voelkel, D., 2006. Managing Openinnovation In Biotechnology.. Research–Technology Management, Volume 3, pp. 49(3),14–18.
Gassmann, O. & Enkel, E., 2004. Towards a Theory of Open Innovation: Three Core Process Archetypes. s.l., s.n.
Gassmann, O. & Enkel, E., 2004. Towards a Theory of Open Innovation: Three Core Process Archetypes. Lisabon, Portugal, s.n.
Granstrand, O., 2011. The economics of IP in the context of a shifting innovation paradigm. WIPO, Geneva, مؤلف نامعلوم
Hafkesbrink, J. & Schroll, M., 2010. Organizational Competences for Open Innovation in Small and Medium Sized Enterprises of the Digital Economy. In: Competences Management for Open Innovation. Tools and IT- support to unlock the innovation potential beyond company boundaries. Lohmar: s.n., pp. 21-52.
Herstad, S. J., Bloch, C., Ebersberger, B. & Velde, E. v. d., 2008. Open innovation and globalisation: Theory, evidence and implications, s.l.: Vision EraNet project report.
Howe, J., 2010. CROWDSOURCING Why the Power of the Crowd is Driving the Future of Business.
Available at: www.crowdsourcing.com.April 2010].
Jacobides, M. G. & Billinger, S., 2006. Designing the boundaries of the firm: From ”make, buy, or ally” to the dynamic benefits of vertical architecture.. Organization Science, Volume 17(2), pp. 249-261.
Laursen , K. &Salter, A., 2006. Open Innovation: the role of openness in explaining innovation performance among UK. manufacturing firms. Strategic Management Journal.
Laursen, K. & Salter, A., 2004. OPEN FOR INNOVATION: The role of openness in explaining innovation performance among UK manufacturing firms. Aalborg, Denmark, s.n.
Lewins , K., 1947. Frontiers in Group Dynamics. Human Relations, 1(1), pp. 5-41.
Lichtenthaler, U., 2008. Open Innovation in Practice: An Analysis of Strategic Approaches to Technology Transactions. IEEE TRANSACTIONS ON ENGINEERING MANAGEMENT, 55(1), pp. 148-157.
Lichtenthaler, U., 2011. Open Innovation: Past Research, Current Debates, and Future Directions. Academy of Management Perspectives, pp. 75-94.
March, J., 1991. Exploration and Exploitation in Organizational Learning. Organization Science, pp. 71-87.
Mortara, L. & Minshall, T., 2011. How do large multinational companies implement open innovation?. Technovation, Volume 31, pp. 586-597.
Savitskaya, I., 2011. Environmental influences on the adoption of open innovation: analysis of structural, institutional and cultural impacts, Lappeenranta, Finland: Acta Universitatis.
Strauss, A. & Corbin, J. M., 1998. Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. s.l.:SAGE Publications.
Tidd, J. &Bessant, J., 2009. Managing Innovation: Integrating Technological, Market and Organizational change. 4th تدوین مکان نشر نامشخص:مؤلف نامعلوم
Trott, P. & Hartmann, D., 2009. Why ‘Open Innovation’ Is Old Wine In New Bottles. International Journal of Innovation Management, 13(4), p. 715–736.
twining, j., 2000. a naturalistic journey into the collaboratory: in search - Hrast, Texas: Texas womans university.
Wallin , M. w. & Krogh, G. V., 2010. Organizing for Open Innovation: Focus on the Integration of Knowledge. Organizational Dynamics, 39(2), p. 145–154.
West, J. &Gallagher, S., 2006. Challenges of Open Innovation: The Paradox of Firm Investment in Open Source Software. R&D Management, 36(3), pp. 315-328.
Zemaitis, E., 2014. Knowledge management in open innovation paradigm context: high-tech sector perspective. Procedia - Social and Behavioral Sciences, pp. 164-173.
انصاری, باقر., 1387. تدوین قراردادهای نمونه و اطلاع‌رسانی دربارۀ شیوۀ استفادۀ آن‌ها. در: سازوکارهای حقوقی حمایت از تولید علم. تهران: سمت, صفحه. 378.
چسبرو, هنری., 1390. نوآوری باز؛ پارادایم نوین آفرینش و تجاری‌سازی فناوری. مکان نشر نامشخص:موسسه خدمات فرهنگی رسا.
دانایی‌فرد, حسن, 1389. استراتژی‌هاینظریه‌پردازی. تهران: سمت.
صفدری, مصطفی., منطقی, منوچهر. و توکلی, غلامرضا., 1393. نوآوری باز؛ نگاهی جامع بر مفاهیم، رویکردها، روندها و عوامل کلیدی موفقیت. رشد فناوری, جلد 40, صفحه. 10-17.
فرتوک زاده, حمیدرضا., دره شیری, و محبی, 1391. بررسی گلوگاه‌های قوانین مالی و معاملاتی صنایع دفاعی در تعامل با شبکۀ همکاران. مدیریت بهبود, جلد 13, صفحه. 64-84.